‘Technologie is niet neutraal.’ Dit is een van de basisovertuigingen die bij Just Enough bepalend zijn geweest voor ons beleid digitale diensten. Het beoordelen van AI-leveranciers in onze Productwijzer was hiervan de zoveelste bevestiging. Wat bleek? Copilot, de AI van Microsoft, staat onderaan de lijst met een score die letterlijk niet lager kán.

Dat wil zeggen: Microsoft doet te weinig om de CO₂-impact te identificeren en verminderen, rapporteert onvoldoende, is betrokken bij de winning van fossiele brandstoffen en draagt onvoldoende zorg voor eerlijke en veilige arbeidsomstandigheden, zowel binnen het eigen bedrijf als in de toeleveringsketen. Microsoft borgt de privacy van haar gebruikers onvoldoende. Ook bij ons onderzoek naar militaire banden, belastingmoraal en bedrijfsethiek scoort Microsoft geen enkel punt. Het resultaat is een zeer schokkende score van 0,0.

De logische consequentie: weg bij Microsoft

Een voor ons logische consequentie is om geen gebruik meer te willen maken van de diensten van Microsoft. Tot 2026 maakten we onder andere gebruik van Sharepoint. In de loop van dit jaar zijn we overgestapt op Infomaniak, een ‘ethical cloud company‘, oftewel: ethischer alternatief.

We delen graag onze belangrijkste redenen met je:

1. We willen werken met de software van bedrijven die hun verantwoordelijkheid nemen in de productieketen

Technologie wordt aan ons verkocht alsof het losstaat van ecologische grenzen, economische en juridische spelregels en een sociale context. Maar AI is geen ‘wolkje’ zonder fysieke realiteit. Productieketens komen zijn volledig afhankelijk van fysieke grondstoffen (waaronder zeldzame mineralen) en van de fysieke arbeid van duizenden mensen (‘klikwerkers’ of ‘datawerkers’).

Door te kiezen voor Infomaniak kiezen we voor een bedrijf dat deze fysieke realiteit erkent en er verantwoordelijkheid voor neemt.

2. We willen niet afhankelijk zijn van de macht en de grillen van grote Amerikaanse techbedrijven

Elke geglobaliseerde productieketen kwetsbaar, zeker anno 2026. Systemen kunnen uitvallen, gehackt worden of om andere redenen niet meer toegankelijk zijn. Dit gebeurt niet zomaar, maar het staat in relatie staat tot geopolitieke ontwikkelingen, oorlogsdreigingen, de bedreiging van onze democratie, groeiende protesten onder lokale bevolkingsgroepen, ecologische grenzen (waterschaarste) en andere knelpunten in de toeleveringsketen.

Wist je bijvoorbeeld al dat er in de Verenigde Staten wetten gelden die in strijd zijn met onze AVG en AI Act? Zo geven de CLOUD Act en de Foreign Intelligence Surveillance Act de Amerikaanse overheid de bevoegdheid om Amerikaanse techbedrijven te dwingen om data af te staan (zonder hiervan melding te mogen maken bij hun klanten) of zelfs de toegang tot diensten te blokkeren. President Trump maakt ook gebruik van dit recht: in 2025 liet hij de Microsoft-mailbox blokkeren van Karim Khan, hoofdaanklager van het Internationaal Strafhof.

Als we kijken naar dit soort geopolitieke ontwikkelingen en machtsverschuivingen komen we tot de conclusie dat het onwenselijk en onverantwoord is om afnemer te zijn van grote, Amerikaanse bedrijven. We noemen het beest bij de naam: grote techbedrijven dragen bij aan technofeodalisme of zelfs technofascisme. Dat is voor ons een harde grens.

3. We willen investeren in Europa als continent van de kwaliteit

We kennen Amerika als land dat roekeloos investeert in nieuwe producten en innovaties, en China als land dat het niet zo nauw neemt met mensenrechten. En Europa? Wij zijn het continent dat goede kwaliteitseisen, mensenrechten en wet- en regelgeving probeert waar te maken. Daar ligt ons onderscheidingsvermogen én onze potentie.

Ook op het gebied van technologie, AI in het bijzonder, zien we juist in Europa dat bedrijven zoeken naar de meer ethische varianten. Dit zie je ook terug in de Productwijzer, waar de top 3 bestaat uit Thaura (uit Duitsland), Euria (uit Zwitserland) en Lumo (uit Zwitserland). Dit zijn de bedrijven die we willen steunen door hun afnemer te worden.